.png)
Skrevet av Dr. John C. Lowe, MA, DC, forskningsdirektør,
Fibromyalgiforskningsstiftelsen, 20. august 2010
Originalspråk: Engelsk
Kasusrapporten vi presenterer her ble opprinnelig publisert i 1995. Kasusstudien var ikke blindet, men den var svært systematisk. Tre klinikere (en nevropsykiater; en fysioterapeut; og meg selv, en kiropraktisk lege) som jobbet ved våre separate kliniske praksiser på forskjellige steder, evaluerte pasienten ved å bruke objektive mål. Dataene som jeg presenterte i rapporten til denne kasusrapporten for femten år siden, og igjen nå, ble samlet inn av de tre uavhengige klinikerne som hver jobbet samtidig med pasienten.
Dette systematiske enkelttilfellet viser tre bemerkelsesverdige trekk ved pasienten: For det første var hun hypothyroid; for det andre møtte hun American College of Rheumatology-kriteriene for fibromyalgi; og for det tredje oppfylte hun ikke lenger disse kriteriene og ble helt frisk da vi satt henne på T3-behandling etter at T4 og NDT ikke hadde vært til nytte for henne. Det er verdt å understreke at pasienten fortsatte å oppfylle kriteriene for fibromyalgi ved behandling med T4 (Synthroid) og deretter med tørket skjoldbruskkjertelekstrakt (Armour). Men hun kom seg raskt og dramatisk – oppfylte ikke lenger kriteriene for fibromyalgi – da vi endret behandlingen hennes til vanlig T3 (Cytomel) med hennes daglige dose godt innenfor det fysiologiske området.
Jeg ba om at Thyroid Science publiserer denne saksrapporten på nytt av to grunner: For det første har mange mennesker bedt om å få kopier av den originale saksrapporten. For å få opptrykk måtte disse pasientene og klinikerne kontakte kontoret mitt. Årsaken er at oppgaven ikke lenger er tilgjengelig på nett eller i et tilgjengelig tidsskrift. I 1996 solgte McDowell Publishing Company, LLC, som eide tidsskriftet som først publiserte rapporten, tidsskriftet til Haworth Medical Press. Sistnevnte utgiver gjorde imidlertid ikke journalutgaven tilgjengelig som case-rapporten var publisert i. Thyroid Sciences "åpen tilgang" republiseringen av rapporten gjør den nå evig tilgjengelig for alle som anser innholdet av interesse.
Min andre grunn til å be om at Thyroid Science publiserer rapporten på nytt, er den fullstendige tabben til fibromyalgiforskere generelt når det gjelder å åpne øynene for en åpenbar sannhet: at utilstrekkelig regulering av skjoldbruskkjertelhormon er den viktigste underliggende mekanismen til de fleste pasienter med såkalt fibromyalgi. At jeg sier at dette er en åpenbar sannhet betyr ikke at alle tilfeller av fibromyalgi lett kan løses ved å behandle pasienten med riktig form og dosering av skjoldbruskkjertelhormon. Som min kollega David Derry, MD, for lenge siden påpekte i British Journal of Medicine, fører mange år med ubehandlet eller underbehandlet hypotyreose til at de fleste pasienter får sekundære, tertiære og andre helsekomplikasjoner som også må løsnes fra den utvidede kliniske knuten som belaster pasientene ytterligere. At en pasients fibromyalgi er langvarig betyr vanligvis at total bedring er en mer komplisert prosess.
Uansett viser "deductively formulated theory" (den matematiske fysikerens seiersverktøy som er fraværende i det intellektuelle armamentariumet til fibromyalgi-etablissementet) utvetydig at den viktigste underliggende mekanismen for fibromyalgi er for lite regulering av tyreoideahormon. Den utilstrekkelige skjoldbruskkjertelhypotesen står for praktisk talt alle objektive bevis vi har på fibromyalgi. Å ignorere dette faktum forsaker fibromyalgipasienter over hele verden, men det bringer inn penger fra kjøp av ineffektive og potensielt skadelige "fibromyalgimedisiner" som Lyrica og Cymbalta.
Hvorfor ignorerer fibromyalgiforskere generelt det åpenbare? Gjennom mer enn to tiår med engasjement i dette feltet, har jeg lært en liste over uanstendige grunner: fordommer mot muligheten for en forårsakende skjoldbruskkjertelforbindelse, uvitenhet om grunnleggende og klinisk tyreoidologi, egoistisk jakt på mislykkede teorier og korrupsjon gjennom aksept av dømmekraftpåvirkende tilskudd og andre fordeler fra Big Pharma for å utvikle medisiner for fibromyalgi som i beste fall er palliative og i verste fall skadelige.
Til tross for at mange fremtredende fibromyalgiforskere hevder å forfølge de(n) underliggende mekanismen(e) til det vi kaller fibromyalgi, ser de i alt annet enn riktig retning. Men mens forskerne har brukt flere tiår på å se i feil retning, har utallige fibromyalgipasienter – slik som kvinnen jeg beskriver i saksrapporten – fått tilbake helsen sin fullstendig ved intelligent bruk av skjoldbruskkjertelhormon som en del av et omfattende program for metabolsk rehabilitering. Mange har oppnådd dette ved å ta helsehjelp i egne hender, mens andre har fått hjelp av opplyste og samarbeidende klinikere.
Min venn og kollega Richard L. Garrison, MD, for eksempel, med T3-terapi og andre assertive skjoldbruskkjertelterapier, hjalp utallige fibromyalgipasienter til å gjenopprette god helse. Dette gjorde flere (sjalu) leger rasende som hadde gitt pasientene kvakksalverdiagnoser på psykiatriske lidelser. Dr. Garrison ble brutalt straffet for sin forbrytelse med å være vitenskapelig, humanitær og effektiv overfor pasienter. Men e-poster jeg fortsatt mottar rundt 3 år etter hans død, forteller meg at for hver lege som avskyr hans kliniske suksesser med fibromyalgipasienter, blir det i det minste matchet av restituerte pasienter som fortsatt setter pris på ham for å ha satt dem i stand til å gjenopprette god helse.
Jeg publiserer denne rapporten fra 1995 på nytt med sorg i hjertet over forfølgelsen av modige leger som Dr. Richard L. Garrison som hjalp så mange pasienter som lider, med intelligent bruk av skjoldbruskkjertelhormon. Min sorg er imidlertid enda dypere over de millioner av fibromyalgipasienter som i dag blir feilbehandlet for profitt med Big Pharmas legemidler. Som kollegene mine og jeg viste for mange år siden (og kjennetegnet ved saken vi publiserer på nytt i dag i Thyroid Science), er den fortsatte lidelsen til de fleste av disse menneskene unngåelig. Men dessverre lever vi nå i en verden der legemiddelfirmaer og forskere de finansierer, tjener stadig mer penger på å bruke lidelsene til andre mennesker.
Jeg synes det til tider er mer enn vanskelig å leve med bevisstheten om at millioner av fibromyalgipasienter bruker livet på å lide unødvendig. Men jeg finner litt trøst i en berømt uttalelse fra fysikeren Max Planck, grunnleggeren av kvanteteorien: «En ny vitenskapelig sannhet seirer ikke ved å overbevise motstanderne og få dem til å se lyset, men snarere fordi motstanderne til slutt dør, og en ny generasjon vokser opp med det."
Og heldigvis ser det ut til at en ny generasjon er i ferd med å spire innen fibromyalgi. På dette tidspunktet gjennomfører Ian R. Carroll, MD ved Stanford University School of Medicine en studie om T3 for fibromyalgipasienter. Tittelen på studien hans er "T3 for fibromyalgi: en pilot-dobbeltblindet ikke-randomisert klinisk undersøkelse." Jeg har foreløpig ingen anelse om hvordan denne studien vil utfolde seg. Ingen forskerteam jeg er klar over andre enn mitt har omfattende forskning og klinisk erfaring med å behandle fibromyalgipasienter effektivt med T3. Men Dr. Carroll var uvitende om forskerteamet mitt og arbeidet vårt før nå nylig, da jeg fikk vite om studien hans og sendte ham en kopi av boken min The Metabolic Treatment of Fibromyalgia. Ettersom pilotstudien hans nærmer seg slutten, har han og jeg akkurat begynt å korrespondere.
Uten hensikt om ondskap, men bare med håp om å se lindring av utallige og unødvendige menneskelige lidelser, er jeg utålmodig etter bortgangen til den generasjonen av lukkede fibromyalgiforskere. Snart håper jeg å se en ny og opplyst generasjon av forskere og klinikere som nekter å tildele etiketten "fibromyalgi" til personer med kronisk utbredt smerte og rett og slett behandler dem effektivt for deres hypotyreose eller skjoldkjertelhormonresistens. I mellomtiden, hvis saken vi publiserer på nytt i dag fører til bare én pasients smertelindring i morgen, vil jeg være glad for at jeg skrev rapporten for femten år siden.
ความคิดเห็น